AI intelligenza artificiale Deep Blue vs AlphaGo

UPDATE: alla fine dell’articolo la traduzione del post di GIZMODO

Questo è l’anno dell’intelligenza artificiale, della AI; è l’anno in cui la macchina batte l’uomo in creatività l’anno in cui la macchina cresce e si evolve come un uomo. Molti di voi si potranno chiedere: “ma non era stato già nel 1996?” quando Deep Blue, la macchina della IBM ha battuto Kasparov a scacchi?

No, e ci sono molte precisazioni da fare.

Garry Kasparov fu battuto a scacchi da un computer che aveva immagazzinato le mosse di tutte le partite giocate fino a quel momento ed era pronto ad attuare strategie su esperienze passate per vincere. Quest’anno la sfida uomo – macchina si presentava sotto la forma del più diffuso gioco asiatico: Go.

Le combinazioni di mosse effettuabili su Go sono infinite, non esistono schemi, ogni partita è un mondo a parte, un ecosistema indipendente. AlphaGo, la macchina in intelligenza di google non ha studiato le regole del gioco: ha fatto esperienza giocando, come un bambino. AlphaGo ha vinto ‘spiazzando’ l’avversario con una mossa innovativa, creando qualcosa di nuovo.

A fine Aprile di quest’anno Sergei Brin di Alphabet (https://abc.xyz/) ha dichiarato che il MIT è riuscita a riprodurre l’esperienza reattiva della corteccia cerebrale umana ai suoni su un dispositivo in intelligenza artificiale il che significa: distinguere un suono in mezzo al rumore, riconoscere un genere musicale, scegliere cosa ascoltare e, il tutto, su un processo di apprendimento e , quindi, autoscrittura della conoscenza. Si parla praticamente di una nuova forma di vita.

Immaginate le implicazioni che questo approccio sistemico sulla robotica potrebbe creare, consapevoli che il codice della ricerca è in mano alla maggiore superpotenza mondiale in quanto ad armamenti e che, chi deciderà le applicazioni del software, sono le stesse persone che preferiscono le macchine belliche agli ospedali, il profitto alla salute.

Le cose sono andate cosi:

 

Dettagli:

Algoritmo

L’algoritmo impiegato da AlphaGo usa una combinazione di machine learning e tecniche di ricerca su alberi, insieme ad un’estensiva fase di apprendimento da gioco sia umano sia artificiale. Utilizza la ricerca ad albero Monte Carlo (MCTS) per la selezione delle mosse, guidata da due reti neurali profonde (value network e policy network). Prima di essere inviato alle reti neurali, l’input è analizzato in una fase di pre-processing per estrarre alcune feature (ad esempio l’aderenza delle mosse a una serie di pattern comuni).

Nella prima fase del training le reti neurali effettuano un apprendimento supervisionato basato sul gioco umano, tentando di imitarlo usando un database di circa 30 milioni di mosse da partite storiche. Una volta raggiunta una certa forza di gioco, l’apprendimento prosegue per rinforzo giocando contro altre istanze di sé stesso.

Il software è programmato per abbandonare la partita se la probabilità di vittoria scende al di sotto di una certa soglia, che ad esempio nell’incontro del marzo 2016 con Lee Sedol era fissata al 20%

Da gizmodo:

I dipendenti di Google si dimettono in protesta contro il contratto del Pentagono

Sono passati quasi tre mesi da quando molti dipendenti di Google – e il pubblico – hanno appreso della decisione dell’azienda di fornire intelligenza artificiale a un controverso programma pilota militare noto come Project Maven, che mira ad accelerare l’analisi delle riprese drone classificando automaticamente le immagini di oggetti e persone. Ora, circa una dozzina di dipendenti di Google si dimettono in segno di protesta per il continuo coinvolgimento della società in Maven.

Le frustrazioni dei dipendenti rassegnati vanno da particolari preoccupazioni etiche sull’uso dell’intelligenza artificiale nella guerra dei droni a preoccupazioni più ampie sulle decisioni politiche di Google e sull’erosione della fiducia degli utenti che potrebbe derivare da queste azioni. Molti di loro hanno scritto resoconti delle loro decisioni di lasciare la società, e le loro storie sono state raccolte e condivise in un documento interno, il cui contenuto è stato descritto da più fonti a Gizmodo.

I dipendenti che si dimettono per protesta, molti dei quali hanno discusso la loro decisione di partire con Gizmodo, affermano che i dirigenti sono diventati meno trasparenti con le loro forze di lavoro su decisioni commerciali controverse e sembrano meno interessati ad ascoltare le obiezioni dei lavoratori rispetto a prima. Nel caso di Maven, Google sta aiutando il Dipartimento della Difesa ad implementare l’apprendimento automatico per classificare le immagini raccolte dai droni. Ma alcuni dipendenti credono che gli esseri umani, e non gli algoritmi, dovrebbero essere responsabili di questo lavoro sensibile e potenzialmente letale, e che Google non dovrebbe essere coinvolto nel lavoro militare.

Storicamente, Google ha promosso una cultura aperta che incoraggia i dipendenti a sfidare e discutere le decisioni sui prodotti. Ma alcuni dipendenti ritengono che la loro leadership non sia più attenta alle loro preoccupazioni, lasciandoli ad affrontare le conseguenze. “Negli ultimi due mesi, sono stato sempre meno impressionato dalla risposta e dal modo in cui le preoccupazioni delle persone vengono trattate e ascoltate”, ha detto un dipendente che si è dimesso.

C’è un precedente per il pushback dei dipendenti con conseguenti modifiche ai prodotti: nel 2015, dipendenti e utenti hanno contestato con successo il divieto di Google di contenuti sessualmente espliciti pubblicati su Blogger. Ma queste sono le prime note dimissioni di massa a Google in segno di protesta contro una delle decisioni aziendali della società, e parlano delle preoccupazioni etiche fortemente sentite dei dipendenti in partenza.

Oltre alle dimissioni, quasi 4.000 dipendenti di Google hanno espresso la loro opposizione al Progetto Maven in una petizione interna che chiede a Google di annullare immediatamente il contratto e di istituire una politica contro l’assunzione di futuri lavori militari.

Tuttavia, la crescente pressione da parte dei dipendenti sembra aver fatto poco per influenzare la decisione di Google – la società ha difeso il suo lavoro su Maven e si pensa che sia uno dei principali contendenti per un altro importante contratto di cloud computing del Pentagono, Joint Enterprise Defense Infrastructure, meglio noto come JEDI , che è attualmente in attesa di offerte.

Le richieste dei dipendenti di porre fine al contratto del Pentagono da parte di Google sono anche complicate dal fatto che Google afferma che sta solo fornendo software open source a Project Maven, il che significa che i militari sarebbero ancora in grado di utilizzare la tecnologia, anche se Google non ha accettato pagamento o offrire assistenza tecnica.

Tuttavia, i dipendenti dimissionari ritengono che il lavoro di Google su Maven sia fondamentalmente in contrasto con i principi di buonismo della società. “Non è come Google è questa piccola startup di apprendimento automatico che sta cercando di trovare clienti in diversi settori”, ha detto un dipendente dimissionario. “Sembra che sia logico che Google e la reputazione di Google rimangano fuori da questo”.

Molti dipendenti di Google hanno appreso per la prima volta che la società stava lavorando a Maven quando la notizia del controverso progetto ha iniziato a diffondersi internamente a fine febbraio. All’epoca, un portavoce di Google ha dichiarato a Gizmodo che la società stava elaborando “politiche e salvaguardie” sul suo uso dell’apprendimento automatico, ma che il documento politico non è ancora stato realizzato, hanno riferito fonti.

Un dipendente ha spiegato che gli staff di Google avevano promesso un aggiornamento sulla politica etica entro poche settimane, ma che il progresso sembrava essere bloccato in un modello di partecipazione. Le preoccupazioni etiche “avrebbero dovuto essere affrontate prima di entrare in questo contratto”, ha detto il dipendente.

Google ha sottolineato che la sua intelligenza artificiale non viene utilizzata per uccidere, ma l’uso dell’intelligenza artificiale nel programma dei droni del Pentagono solleva ancora complesse questioni etiche e morali per i tecnici e gli accademici che studiano il campo dell’apprendimento automatico.

Oltre alla petizione che circolava su Google, la Tech Workers Coalition ha lanciato una petizione ad aprile chiedendo che Google abbandonasse il suo lavoro su Maven e che altre importanti aziende tecnologiche, tra cui IBM e Amazon, rifiutassero di lavorare con il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti.

“Non possiamo più ignorare i pregiudizi dannosi della nostra industria e delle nostre tecnologie, violazioni su larga scala della fiducia e mancanza di garanzie etiche”, si legge nella petizione. “Queste sono la posta in gioco per la vita e la morte.”

Più di 90 accademici dell’intelligenza artificiale, dell’etica e dell’informatica hanno rilasciato oggi una lettera aperta che invita Google a terminare il suo lavoro sul Progetto Maven e a sostenere un trattato internazionale che vieta sistemi di armi autonomi. Peter Asaro e Lucy Suchman, due degli autori della lettera, hanno testimoniato davanti alle Nazioni Unite sulle armi autonome; un terzo autore, Lilly Irani, è un professore di scienze e un ex dipendente di Google.

I contributi di Google al Progetto Maven potrebbero accelerare lo sviluppo di armi completamente autonome, ha detto Suchman a Gizmodo. Anche se Google ha sede negli Stati Uniti, ha l’obbligo di proteggere la sua base di utenti globali che supera il suo allineamento con i militari di ogni singola nazione, ha detto.

“Se l’azione etica da parte delle aziende tecnologiche richiede di considerare chi potrebbe trarre beneficio da una tecnologia e chi potrebbe essere danneggiato, allora possiamo dire con certezza che nessun argomento merita una riflessione più sobria – nessuna tecnologia ha interessi più alti – di algoritmi pensati per e uccidere a distanza e senza responsabilità pubblica “, afferma la lettera. “Google è passata al lavoro militare senza sottoporsi a discussioni o deliberazioni pubbliche, a livello nazionale o internazionale. Mentre Google decide regolarmente il futuro della tecnologia senza impegno pubblico democratico, il suo ingresso nelle tecnologie militari risolve i problemi del controllo privato dell’infrastruttura informatica in alto rilievo “.

I dirigenti di Google hanno fatto sforzi per difendere il Progetto Maven ai dipendenti. In una riunione poco dopo che il progetto è diventato pubblico, l’amministratore delegato di Google Cloud Diane Greene ha parlato a sostegno del progetto Maven, hanno riferito diverse fonti a Gizmodo. Più recentemente, Greene e altri dipendenti hanno ospitato diverse sessioni per discutere e discutere del progetto. Queste sessioni hanno visto relatori che hanno sostenuto e si sono opposti a Maven e hanno sottolineato la difficoltà di elaborare una politica sull’uso etico dell’apprendimento automatico, ha spiegato un partecipante.

Ci sono altre preoccupazioni reputazionali che riguardano le decisioni dei dipendenti di lasciare Google. Il recente pasticcio politico della compagnia, come la sua sponsorizzazione della Conferenza di azione politica conservatrice e la sua lotta per affrontare i problemi di diversità interna , hanno anche avuto un ruolo.

 

Annunci
Video

Eclissi di Sole live – dal vivo

Eclissi di Sole Live e dal vivo

La rara eclissi di Sole che interesserà la zona del Nord America può essere visionata live in questo video. L’eclissi inizierà poco prima delle 17, ora italiana, nel bel mezzo del Pacifico settentrionale, poi il cono d’ombra attraverserà tutti gli States, ma la totalità sarà visibile solo all’interno di una ‘ristretta’ fascia che attraverserà gli Stati Uniti continentali da nord est a sud est, interessando Oregon, Idaho, Wyoming, Nebraska, Kansas, Missouri, Illinois, Kentucky, Tennessee, Georgia, North Carolina, South Carolina. Al di fuori di questa fascia l’eclissi sarà parziale.

 

Cos’è un’eclissi si Sole o di Luna

L’eclissi, o eclisse, è un evento ottico-astronomico che avviene quando un qualsiasi corpo celeste, come un pianeta o un satellite, si frappone tra una sorgente di luce, ad esempio una stella come il Sole, e uno dei due corpi celesti sopracitati, quindi il secondo corpo entra nel cono d’ombra o di penombra del primo. In astronomia viene genericamente usato anche il termine “occultazione”.

“Eclissi” deriva dal greco ἔκ (ek), preposizione che significa “da” (moto da luogo), e λείπειν, (leipein), che significa “allontanarsi” ovvero “nascondersi”, “rendersi invisibile”. Il termine è un sostantivo che nella lingua italiana può essere indifferentemente di genere maschile o femminile, ma attualmente predomina quello femminile.
A seconda che il corpo celeste sia oscurato in toto o in parte, l’eclissi può essere:

totale, quando il corpo è completamente oscurato (l’osservatore si trova nel cono d’ombra);
parziale, quando il corpo è solo parzialmente oscurato (l’osservatore si trova nel cono di penombra);
anulare, il disco della Luna si sovrappone senza coprire completamente quello del Sole
esistono poi altri tipi, riferiti di solito al sistema Sole-Terra-Luna
In astronomia le eclissi sono riferite a qualsiasi sistema di corpi celesti, ma di solito in assenza di specificazioni ci si riferisce ai fenomeni che avvengono nel sistema Sole-Terra-Luna.

Moebius rimane il mistero dell’UM86

Un estratto della parte più significativa del film Moebius (1996), pellicola creata sull’idea del racconto di A. J. Deutsch del 1958. Girato interamente a Buenos Aires è li ambientato e superbamente recitato da studenti universitari. Fantascienza e filosofia concentrati attorno alla singolarità topologica e matematica del nastro di Moebius. Una ventata di buone idee cinematografiche datate 1996.

Zecharia Sitchin, Enki e la storia del mondo dalla Genesi

Zecharia Sitchin, chi era costui?

Zecharia Sitchin (Baku, 11 luglio 1920 – New York, 9 ottobre 2010) è stato uno scrittore azero naturalizzato statunitense. È stato autore di molti libri sulla archeologia misteriosa o pseudoarcheologia, e sostenitore della “teoria degli antichi astronauti” come spiegazione dell’origine dell’uomo.

Egli attribuisce la creazione dell’antica cultura dei Sumeri ad una presunta razza aliena, detta Elohim (in ebraico) o Anunnaki (in sumero), proveniente dal pianeta Nibiru, un ipotetico pianeta del sistema solare dal periodo di rivoluzione di circa 3600 anni presente nella mitologia babilonese. L’esistenza di corpi celesti oltre Nettuno, di grandi dimensioni è comunque tuttora oggetto di dibattito, specialmente dopo la scoperta di Sedna.

Nella fattispecie pubblico un video molto interessante, quasi commovente, in cui l’artista americano Tony Tuthill utilizza un brano del musicista Arthur Yoria per illustrare in un paio di minuti la visione a grandi linee della genesi dell’uomo formulata da Zecharia Sitchin. Visione che, personalmente, trovo tra le più coerenti attualmente formulate da qualsiasi scienziato olistico.

Ecco il video, a seguire una spiegazione redatta dal chimico Alessandro Demontis:

 

Ecco il video defacciato:

LA PIU’ VECCHIA STORIA
(di Alessandro Demontis)

In questo articolo, voglio mettere per iscritto il contenuto di questo video creato da Tony Tuthill come omaggio alla storia dell’ uomo così come raccontata ne ‘Il libro perduto del dio Enki’ di Zecharia Sitchin. Il video é intitolato ‘The oldest story… in the world’

Dopo una breve introduzione che dà l’ impressione di trovarsi in un cinema o una sala proiezioni, il video si apre al minuto 0:13 con una serie di immagini riferite alla cultura sumero-babilonese: si vedono il disco alato, l’ anello lunare del dio Sin, e all’estrema destra il trono colonnato e a baldacchino che compare in molti sigilli di Shamash, Ninsun e altre divinità. La parte bassa è piena di caratteri cuneiformi in stile babilonese.

Al minuto 0:20 compare il disco alato con dentro il dio Asshur, una delle più famose rappresentazioni del periodo assiro.

La slide con il titolo del filmato mostra in basso le tre piramidi di Giza, e nei credits abbiamo in sequenza il sistema solare disposto come nel mitico sigillo VA243 e successivamente un dio che lavora col piccone. Davanti a lui un carro da miniera per il trasporto di rocce e minerali, e in mezzo alla scritta dei credits sta l’ occhio dei ‘guardiani’, i Nefilim / Anunnaki o gli Igigi, ma anche l’ occhio di Enlil, che supervisionava la missione.

Al minuto 0:47 fa la sua comparsa l’ uomo primitivo, con in mano un osso a mo’ di clava, e davanti a lui, seduto, presumibilmente Enki.

Subito dopo, al minuto 0:53, fa la sua comparsa la caricatura di Zecharia Sitchin a una sua presentazione, con in mano il telecomando per le slides (Sitchin spesso conduce proprio così le sue presentazioni).

Ed ecco che inizia la proiezione… ci viene mostrato il nostro sistema solare come disposto nel VA243, e a sinistra Nibiru, mostrato come ‘pianeta della croce’. Il pianeta sta subendo delle variazioni climatiche, e un non meglio identificato dio (sembra lo stesso in tutta la storia, quindi presumibilmente Enki) a bordo del disco alato / navicella spaziale, accorgendosi del pericolo su Nibiru, ha la grande idea di provare a circondare il pianeta con un ‘velo’ di particelle d’ oro… scende così sulla Terra.

L’ atterraggio, ci fa capire il video, ha luogo in una zona pianeggiante ma su un rilievo. E’ Baalbek, dove vengono depositati i razzi e dove Enki trova degli umani primitivi.

Davanti a questi primitivi sbigottiti la navicella deposita dei lavoratori, che iniziano ad estrarre l’ oro e lo mandano nel luogo di atterraggio dei razzi, da dove questi partono per Nibiru. Al minuto 1:32 si capisce che Enki prende gli umani e apporta delle modifiche al DNA (quella catena che si vede assieme alle lettere) e li fa evolvere donandogli una lingua.

9000 anni più tardi (questo arco di tempo è forfettario, non ha riferimenti ma serve solo a far capire che passò parecchio tempo) abbiamo gli umani semi civilizzati, capaci di scrivere, vestiti, al cospetto di Enki che si bea della loro presenza. Nel frattempo nella scena son presenti vari razzi che sfrecciano nei cieli, e i vagoni da trasporto minerali che continuano la loro corsa, segno che le attività minerarie continuavano ad andare avanti… ma non solo, abbiamo dei villaggi e una zigguratt, che indicano la nascita di una semi-civiltà.

Ma cosa succede? I lavoratori si ammutinano! La faccia di Enki é molto comica e rende benissimo la scena… Dunque i lavoratori Anunnaki si avviano verso il luogo dei razzi per tornare al cielo, e il piccone viene passato all’uomo. Infatti i miti babilonesi ci dicono che l’ uomo fu messo a lavorare perché “Gli anunnaki possano tornare in cielo”.

Dopo altri 1000 anni (altro periodo forfettario) succede qualcosa: la civiltà si é sviluppata, é nata l’ arte (la donna che suona un tamburello) e la popolazione si sta moltiplicando… Enki è beato sul suo trono, ma da Nibiru arriva una astronave (il disco alato). Gli dei che stanno nel cielo, rappresentati dall’occhio nel disco alato, comunicano che Nibiru si sta avvicinando al sistema solare (compaiono infatti due frecce che ne indicano la distanza): alcune delle donne sono sbigottite, una è allegra, segno che l’ arrivo di Nibiru era visto con gioia e atteso con ansia… ma Enki invece è allarmato.

Sale sulla sua navicella, vola nello spazio e in sua assenza gli uomini smettono di lavorare e si moltiplicano (si vede un uomo che danza con una donna e la bacia stringendola). Enki assiste dallo spazio alle interazioni elettromagnetiche di Nibiru e della Terra: è un pessimo segno, ed Enki cerca di trattenere Nibiru lontano dalla Terra. Non riuscendoci, torna sul pianeta dove trova l’ uomo (Ziusudra) con la sua donna e gli ordina di salire in un ‘sottomarino’. Nel frattempo infatti le acque stanno salendo di livello… gli uomini vi salgono ed Enki torna al cielo per assistere all’imminente catastrofe.

Al minuto 3:00 viene infatti mostrata la calotta del Polo Sud che si distacca e produce onde di marea altissima che spazzano tutto, ma dal minuto 3:22 Nibiru si allontana e la terraferma riprende ad affiorare finalmente.

L’ umanità è salva!

Il video si chiude con un Enki piangente che, a sorpresa, riceve la visita di uno Shuttle.

L’umanità ha trovato la sua strada ed è riuscita a congiungersi con i suoi creatori.

Ufo False Flag… un presentimento?

Si fa un gran parlare di ufo sui siti di controinformazione. Su tutti, sia su quelli definiamoli ‘attendibili’ che quelli sulla linea, sospetti, popolati da troll e gestiti da criminali statali e da uomini del cicap. Di false flag ‘defacciate’ ce ne sono state tante recentemente. In realtà tutta la storia moderna e contemporanea può definirsi composta ESCLUSIVAMENTE da false flag e depistaggi, azioni per reazioni, motivi per scopi. I dormienti non se ne rendono conto.

Non bastano le armi, le azioni militari sia all’estero che in casa. Dopo la grande messa in scena dell’11 Settembre sembra sia sempre più difficile stupire un pubblico ormai abituato ai grandi eventi, gli effetti speciali, desensibilizzato di fronte alla violenza.

Ho come il presentimento che il brulicare di possibili rivelazioni o presunte tali dell’esistenza degli extraterrestri da parte di esponenti politici internazionali in questi mesi sia una mera introduzione ad un evento. Un grande evento (fittizio chiaramente) in cui l’umanità rinnoverà il suo stupore e tornerà a provare languide sensazioni di paura e terrore insieme.

Ci sono i presupposti per creare la finta apparizione di ufo e astronavi, ci sono i presupposti tecnici e psicologici. Potremmo vederli presto questi ufo, potremmo finalmente sentirci spaventati, inermi e soli di fronte all’avvenire:

basterà per spillarci l’ultimo grammo di sovranità rimasto?

La meteora di Chelyabinsk, il pianeta terra, gli esseri umani e… l’ufo

A distanza di anni ormai dall’avvenuta esplosione della meteora nei cieli di Chelyabinsk, cittadina nel cuore della Russia, gli interrogativi riguardanti il mancato impatto con il suolo non diminuiscono di numero; al contrario aumentano.

L’ultima ipotesi romantica ma non meno realistica mette in scena un simpatico ufo, ovvero un oggetto non identificato di probabile origine aliena e non terrestre, prendere le parti della nostra insignificante popolazione difendendola da un imminente impatto al suolo. Questa ipotesi scarterebbe quindi l’intervento di un missile nucleare russo.

Ma perchè queste ipotesi azzardate invece di ritenere il meteorite autodistruttosi per l’impatto con l’atmosfera terrestre?

La meteora di Chelyabinsk e l’ufo

Analizzando il filmato in maniera più attenta si nota un elemento riflettente la luce della meteora comparire (e non arrivare) all’improvviso dalla scia della stessa e impattarle addosso provocandone una sorta di sfaldamento. Ipotesi interessante che pone diversi quesiti anche alla luce di altri filmati che smentiscono la possibilità portando la discussione ad un livello circostanziale (riflessi sul vetro dell’auto, artefatti dovuti alla compressione del video e della trasformata discreta del coseno DCT).

Mi ha incuriosito il fatto di non aver mai notato le attività luminose intorno al bagliore della cometa. Forse sarebbe esplosa lo stesso. In ogni caso una città molto grande ha rischiato di essere rasata al suolo letteralmente.

Di seguito il video emozionale e romantico, ha poco di scientifico ma lascia che le immagini parlino da sole: